السائد

[قلم صريح]

سألني عزيز فيقول لماذا لم تعد تكتب في أقلام الأعضاء كثيرًا , , فقلت له , أنا لستُ كاتباً يستحق كُل هذا الفقد أو الحاجة , ثم أنني لاحظت أن أغلب الردود منقولة بأيات قرأنية أو أحاديث أو غيرها , وهي مقبولة و مطلوبة بلاشك, لكن هل من نقلها قد تدبرها و إستخلص منها مايطابق الواقع الحالي ففسر مافيها في رده أم يرميها جزافاً فقط ليكون رده لا غبار عليه , و أنا أكتب هذه الجُمل لكم , أعرف أن البعض سوف يستهجن هذا الخطاب , و لكي أنغمس أكثر فخذوا هذا الرأي و اتركوني أعاني من تباعته بكُل ماقد يردني من إتهامات قد تصل إلى الصد و عدم الرد , وهذا الطف ما أتمنى:
يقول إبراهيم البليهي :
ليست مشكلة النساء مع الرجال كأفراد بل مشكلتهن مع الثقافات التي ربت النساء بالشعور بعدم الأهلية والإسهام في تأكيد الدونية كما يؤكد الواقع,
***
مارأيكم ؟

[نور الأصايل]

الإستشهاد بالآيات القرآنية والأحاديث النبوية
ترجع ضرورتها لمعالجة وضع ما أو التأكيد على أمر ما
كدليل لإثبات
خاصة وهي المصدر الأول للتشريع
المشكلة عندما يستشهد بها في غير مواضعها
إما عن جهل أو قلة خبرة في الكتابة أو أو محدودية ثقافته
بعدم إلمامه واستيعابة للموضوع
أساس النقاش
دمت بود

[لواء العز]

..
أصبحت المواضيع والمشاركات مثل الآلة, لا يوجد فيها حق تفكير إنساني لتبدي رأيك من فطرتك المؤمنة وعقلك الواعي. أحياناً الرسمية تقتل الإبداع, وأظن أن الرسمية سبب من أسباب تخلف المجتمع. فما الفائدة من الحوار إذا أدخل فيه حكم نهائي مسيطر يمكن أن يجده الكاتب أو القارئ بسهولة, فالتدرج من خلال مراحل وسلم الأفكار عامل مهم ومفيد وبناء. ثم العجيب أنك في غالب المرات تجد من يتحدث بلسان الدين بعيد كل البعد عن تطبيق ما فيه. وأرى أنها تناقضات يجب التعايش معها, حتى لا نخرج عن رأي الجماعة ونلقى عواقب وخيمة نتيجة ذلك !!
..

[قلم صريح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الأصايل   الإستشهاد بالآيات القرآنية والأحاديث النبوية ترجع ضرورتها لمعالجة وضع ما أو التأكيد على أمر ما كدليل لإثبات خاصة وهي المصدر الأول للتشريع المشكلة عندما يستشهد بها في غير مواضعها إما عن جهل أو قلة خبرة في الكتابة أو أو محدودية ثقافته بعدم إلمامه واستيعابة للموضوع أساس النقاش دمت بود

كلام جميل إستاذ نور الأصايل فقد أوضحت نقطة مُهمة بالفعل
شكرًا لمشاركتك أخوي
لكن أين رأيك فيما قاله البليهي ؟

[قلم صريح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لواء العز   .. فما الفائدة من الحوار إذا أدخل فيه حكم نهائي مسيطر يمكن أن يجده الكاتب أو القارئ بسهولة, فالتدرج من خلال مراحل وسلم الأفكار عامل مهم ومفيد وبناء.

أحياناً يكون السبب أداء واجب فقط دون هم النقاش و تبادل الرأي
لم تبدي رأيك فيما قاله المفكر البليهي

[يمامة الوادي]

أخي الفاضل (( قلم صريح ))

لا شك أن ماذكرته هو ملاحظ في بعض الردود ونعلم أنه من المهم

ومن أجل إثراء الموضوع المطروح للنقاش أن تكون الأراء أصيلة

وصادرة عن قناعة الشخص المشارك بعد ان يكون قد أستوعب

الموضوع من كافة جوانبه ثم يصل في النهاية الى إستنتاج رأيه

الخاص به والذي يرى أنه هو الشئ الأقرب الى الحقيقة

في النهاية لابد أن تكون ارائنا معبرة عن شخصياتنا وقناعاتنا

بشكل صريح وجلي

وتعقيباً على رأي الاستاذ إبراهيم البليهي :

لا نختلف على أن الأسلام رفع من قيمة المرأة وشأنها والشواهد

كثيرة لا تخفى على أحد ,فقد أكد الاسلام على اهلية المرأة وقدرتها

على ممارسة حياتها العلمية والعملية في جميع المجالات

ولكن مع إنهيار الحضارة الأسلامية في بغداد وإنكفاء العالم

الأسلامي على ذاته بدأت تنتشر الكثير من الخرافات والعادات

الغير متواجده في ديننا الأسلامي ومنها تحجيم دور المرأة

والتقليل من شأنها في الحياة

إذا إذا أردنا للمرأة أن تكون عنصر فعال في المجتمع

لا بد أن نأخذ بقيم العلم التي جاء بها الإسلام بحيث

تكون هذه القيم هي حجر أساس ثقافتنا التي نبني بها

المجتمع من جديد

حياك مولاك

[قلم صريح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يمامة الوادي   أخي الفاضل (( قلم صريح )) تعقيباً على رأي الاستاذ إبراهيم البليهي : لا نختلف على أن الأسلام رفع من قيمة المرأة وشأنها والشواهد كثيرة لا تخفى على أحد ,فقد أكد الاسلام على اهلية المرأة وقدرتها على ممارسة حياتها العلمية والعملية في جميع المجالات ولكن مع إنهيار الحضارة الأسلامية في بغداد وإنكفاء العالم الأسلامي على ذاته بدأت تنتشر الكثير من الخرافات والعادات الغير متواجده في ديننا الأسلامي ومنها تحجيم دور المرأة والتقليل من شأنها في الحياة إذا إذا أردنا للمرأة أن تكون عنصر فعال في المجتمع لا بد أن نأخذ بقيم العلم التي جاء بها الإسلام بحيث تكون هذه القيم هي حجر أساس ثقافتنا التي نبني بها المجتمع من جديد حياك مولاك

كلام جميل أختنا الفاضلة
لكن أخذتينا إلى إنهيار الحضارة الإسلامية , و إذا هذا الإنهيار قد أثر على ما نعتقد و نؤمن به و نتعامل معه وبه في حياتنا اليوميه , ديننا الحنيف و حقوق الكل , فهذه مشكلة كبيرة , فهل نحن لانطبق الدين الأن ؟

[نور الأصايل]

يقول إبراهيم البليهي :
ليست مشكلة النساء مع الرجال كأفراد بل مشكلتهن مع الثقافات التي ربت النساء بالشعور بعدم الأهلية والإسهام في تأكيد الدونية كما يؤكد الواقع,
لا أدري أخي العزيز عن ما يقصده إبراهيم البليهي فهو لم يحدد نوع المجتمع
الذي يعيشه النساء هل يقصد المجتمع بشكل عام أو الإسلامي أم المجتمع العربي أو السعودي
لكل مجتمع ظروفه المحيطة به وأسلوب تعايشة وثقافته الخاصة به
ومايجوز في مجتمع مـا .. لايجوز في مجتمع آخر
عموما هو ينظر من خلال منظاره هو وقد لا أتفق معه فيما ذهب إليه
قد يكون للثقافات السابقه دور في تكوين الجنس البشري من الناحية النفسية وتفاعله
مع الغير وتعامله وفق نظام قد لايحيد عنه
لكن مسألة الشعور بالدونية علاقات محدودة نابع من جهل لتلك الأنظمة والضوابط
بحيث أن المرأة لاتعرف حقوقها ولا كيف تصل إليها
فتهدر الحقوق
عموما المرأة لها مكانتها محفوظة ولايمكن أن تصل الى ما أشار إليه البليهي
هوقد ينظر للإنفتاح المطلق على الآخر
كقوله في لقاء مع صحيفة الشرق الأوسط
«نحن العرب ما زلنا عالةً على المزدهرين، بل لم نكتف بذلك، وإنما نعوق حركة الازدهار في العالم كله»،
كيف سنزدهر وبعض ممن ينتسبون للثقافة في بلدنا هم العائق الأول في حركة الإزدهار
وفي لقاء تلفزيوني يقول:" نحن العرب و المسلمون صرنا أضحوكة و كنا سابقا أضحوكة و لم يكن قبلنا أحد !! "
لاتعليق
دمت بود

[يمامة الوادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم صريح   كلام جميل أختنا الفاضلة لكن أخذتينا إلى إنهيار الحضارة الإسلامية , و إذا هذا الإنهيار قد أثر على ما نعتقد و نؤمن به و نتعامل معه وبه في حياتنا اليوميه , ديننا الحنيف و حقوق الكل , فهذه مشكلة كبيرة , فهل نحن لانطبق الدين الأن ؟

الأن أخي الفاضل كثير من العادات والتقاليد طغت على كثير من مفاهيم الدين

وأصبحت هي المسيطره المتحكمه في الفكر والتوجه

[قلم صريح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الأصايل   البليهي ينظر للإنفتاح المطلق على الآخر كقوله في لقاء مع صحيفة الشرق الأوسط «نحن العرب ما زلنا عالةً على المزدهرين، بل لم نكتف بذلك، وإنما نعوق حركة الازدهار في العالم كله»، كيف سنزدهر وبعض ممن ينتسبون للثقافة في بلدنا هم العائق الأول في حركة الإزدهار وفي لقاء تلفزيوني يقول:" نحن العرب و المسلمون صرنا أضحوكة و كنا سابقا أضحوكة و لم يكن قبلنا أحد !! " لاتعليق دمت بود

حياك الله أخوي نور الأصايل
هي رؤيا إذا لم تُحمل على أدلة و شواهد فهي لا تعني شيء , و ما العكس فهي واقع و يجب تعديله

[قلم صريح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يمامة الوادي   الأن أخي الفاضل كثير من العادات والتقاليد طغت على كثير من مفاهيم الدين وأصبحت هي المسيطره المتحكمه في الفكر والتوجه

أختي الكريمة حياك الله ,
الفكر و التوجه لدينا نحن المُسلمين مبني و مرتبط بالدين , و تعاليم الدين و أصوله معلومة و واضحة , دين منطق , يشمل العدل في الحقوق و الواجبات ,
كيف بهذا التقدم الفكري الحاصل الأن في مجتمعنا , لازالت التقاليد تتحكم حتى في التعامل الإنساني مع الأخر ؟ و لماذا نُرجع كُل عيبة إلى وعاء التقاليد و العادات و كأنه وعاء كوني لايمكن إزالة مافيه من أخطاء ؟

[قلم صريح]

و الحديث أي حديث , ليس آلة تغيير و لكنه بساط قد يُستخدم لنثر قطع الآلة , الشواهد و الأدلة , لتجميعها لتكوّن المشروع , فإذا كان بلا شيء ملموس فإن كُل مافيه أوهام لا تُغير و لا تُعيق .

[يمامة الوادي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم صريح   أختي الكريمة حياك الله , الفكر و التوجه لدينا نحن المُسلمين مبني و مرتبط بالدين , و تعاليم الدين و أصوله معلومة و واضحة , دين منطق , يشمل العدل في الحقوق و الواجبات , كيف بهذا التقدم الفكري الحاصل الأن في مجتمعنا , لازالت التقاليد تتحكم حتى في التعامل الإنساني مع الأخر ؟ أخي لازال التقدم الفكري بطئ جداً وتأثيره لا يأتي بين يوم وليله فتلك العادات والتقاليد ضربت بجذورها منذ عقود طويلة و لماذا نُرجع كُل عيبة إلى وعاء التقاليد و العادات و كأنه وعاء كوني لايمكن إزالة مافيه من أخطاء ؟ يمكن إزالته أُستاذي الكريم وتعديله وتطويره ولكن ذلك يستغرق زمناً طويلاً

بورك في المتصفح وصاحبه

[قلم صريح]

مشاركتك إثراء مشرفتنا الكريمة :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يمامة الوادي أخي لازال التقدم الفكري بطئ جداً وتأثيره لا يأتي بين يوم وليله فتلك العادات والتقاليد ضربت بجذورها منذ عقود طويلة

الفكر الديني لدينا لا يُماثله فكر , لأن قادته علماء أجلاء دكاتره و مُبصرين و مُنظرين
لا يُحصى عددهم , فلماذا لا يتم التطبيق كما يتم تطبيق أنظمة المرور , فهو بأحدث الأجهزة في كبح جماح المُخالفين ,
مُخالفات على من يتخلف حضور جلسة تُطالب بها إمرأة عاجزة عن أخذ حق من زوج ظالم , هذا هو الشاهد في المقولة , أختي الكريمة , أم أن نظام المرور أهم من نظام يحمي المُضطهدات و يجعل لهن مكانة تستحق العيش في حضنها ؟
شيء يدعو إلى التأمل و الحيرة .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة   يمكن إزالته أُستاذي الكريم وتعديله وتطويره ولكن ذلك يستغرق زمناً طويلاً

تطويره و تعديله لا يحتاج إلى وقت , كُل شيء متوفر و الخبرات متوفرة و الدليل سرعة إنجاز قضية طلاق من رجل لأمرأة و تثاقل طلب فسخ من إمرأة لرجل .

[رحّال]

لا أدري عن أي نساء يتكلم البليهي أو عن أي رجال أو عن أي ثقافة ، و لكن الواقع الذي نعيشه الآن لا يؤكد تأكيده.