عرض مشاركة واحدة
قديم 21-05-2012, 09:36 PM   #730
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية آسر
 
تم شكره :  شكر 510 فى 109 موضوع
آسر is an unknown quantity at this pointآسر is an unknown quantity at this pointآسر is an unknown quantity at this pointآسر is an unknown quantity at this pointآسر is an unknown quantity at this pointآسر is an unknown quantity at this pointآسر is an unknown quantity at this pointآسر is an unknown quantity at this point

 

و عليك السلام و رحمة الله و بركاته.

  المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحّال مشاهدة المشاركة  

عساها دوم يا رب.




سبق و أن قلت هنا و هناك أن الواحد منا عندما يكتب فإنما هو يعري نفسه أمام الآخرين ، فمنهم من ترى التناسق فيما يكتب ، و منهم من يظهر لك سوأته.
تقول هنا حتى يستبين القارئ الأريب ، و كان الأجدر بك أن تكون أنت أريباً قبلها.!
أنت قلت في نظمك :

بعْرِ خالطْ كهرُمانِ
حبــةْ وحدةْ لا مزيد
من تربَى فالطماني
معدنهْ يصدي حديدْ
وَ البقيةْ لا مبَاني
لا معَاني وَ لا جديدْ

و هذا يعني أنك تعتبر قولي :
( من تربى فالطماني=معدنه يصدي حديد ) كهرمان ،
لأنك تقول قبلها :
( بعر خالط كهرماني=حبة وحده لا مزيد )
و تقول بعدها :
( و البقيه لا مباني=لا معاني و لا جديد ).
و لكنك تعود لتناقض نفسك عندما تقول :
(فبعر شعرك خالط دُري ) ،،، فالبعر الذي تقول أنه خالط شعرك هو ما وصفته بالكهرمان.! و في هذا تناقض عجيب يكشف / يعري بعضاً من شخصيتك.!
ثم قل لي بالله عليك أي عاقل هو الذي يخلط ما يظنه ( بعراً ) بما يظنه ( دراً ) و عذره أن يستبين القارئ الأريب الفرق بينهما ، أي عاقل هو الذي يظن أن القارئ الأريب لن يفرق بين ( البعر ) و ( الدر ) إلا إذا خلطهما.!
أليس في هذا استهانة بفهم القارئ يا رعاك الله.!



أولاً لست خبيراً بعلم العروض ، و لكن الجرس الموسيقي أختلف عندما نطقت بما ذكرته لك ، و كل صحيح لسان سليم نطق سيحس بهذا الاختلاف ، الآن إذا كان من ينطق بها مصاب بخلل في آلة النطق ربما سيختلف الحكم.
ثم أن أهل العلم هم الأجدر على الحكم ، و قد وافقني علمٌ من أعلام هذا العلم و هو استاذنا أبوإبراهيم ، و هنا كان يجب عليك أن تقبل هذا إذا كنت تريد أن تستفيد ، أما إذا أردت أن تكابر فهذا شأنك.



في انتظار عودتك.
تحيّة تشبهك و سلام.

 

شكراً للطيفِ دعوتك ، أما و إنك أبيت إلا الإطالة فدونكها بالتفصيل الممل ، حتى تستبين الذي عنيتُه إن لم تكن رُمتَه فأقول مستعيناً بالله :

أولاً / لا أدري من أين أتاك هذا الفهم البديع لتدرك أني عنيت بالبعر أبياتي و عنيت بالكهرمانة بيتك ، أو يُعقل أن يكتب أيا كان عن نفسه هذا و مع ذا سأشرحها لك بإذن الله في ( ثانياً ) و هذه أبياتك مرقمةً :


1) قــال كـهــلٌ فالـزمـانـي
عــارفٍ فيـهـا الـجـديـد
2) نحشمه ضيفٍ و عانـي
بـــس لـــه درسٍ يـفـيـد
3) مـن عطايـا المودمانـي
او مـراسـيــل الـبــريــد
4) تعرف اصله و المعاني
لا يــزيـــد و لا يــعــيــد
5) الـهــوا يـهـتـز حــانــي
يكسـر اضلـوع الشديـد
6) مــن تـربـى فالطمـانـي
معـدنـه يـصـدي حـديــد
7) لا بغيـت الصـيـد جـانـي
طــار لـــه حـــرٍ فـريــد


ثانياً / عنيت في أبياتي أن ما قلتَه أنتَ هو نظمٌ مجرد عن أدنى شاعرية إذ لا وجود للشعر فيه البتة ، هو وزن و قافية و حشو كلام لذا وصفتُه بالبعر إذْ أنَّ أبياتك من 1 و حتى 4 لا شيء فيها يستحق الذكر من معنى أو مبنى أو وصف لذلك قلتُ عنها:

وَ البقيةْ لا مبَاني
لا معَاني وَ لا جديدْ

ضفِّ شعْركْ عنْ عياني
وَ ارتحلْ العبْ بعيدْ


، هذا بخلاف التناقض الذي كثُر فيها عندما قلتَ في بيتك الخامس :

5) الـهــوا يـهـتـز حــانــي
يكسـر اضلـوع الشديـد

لا أدري ما يفهمه السادة الأفاضل من هواً يهتزُ حانياً و في ذات الوقت هو يكسر ضلوع الشديد !!
إذا لم يكن هذا تناقضاً فلا عرفتُ التناقض ، ثم قلتَ في تناقضٍ جديد في بيتك السابع :

7) لا بغيـت الصـيـد جـانـي
طــار لـــه حـــرٍ فـريــد

إذ كيف أنك إذا ابتغيت الصيد جاء إليك و في عجز البيت تنقض الصدر بأنه يطير إليه حر فريد ، ما فهمنا هو يجي لك و إلا أنت تطير له !!! ، لذلك قلتُ :


يا رحيحيلَ الأماني
ما تحققْ للبليدْ

التناقض بانِ بانِ
وينِ فهمكْ يا رشيْد

ثم إني ما وجدتُ بعد التمحيص و التأمل فيما كتبته سوى بيت واحد هو ما يستحق أن يوصف بالكهرمانة ـ و إن كنتُ لا أعتبرها كذلك إلا بمقارنتها بباقي أبياتك ـ لتجسُدِ نوعٍ من الحكمة فيه حيث قلتَ في بيتك السادس :

6) مــن تـربـى فالطمـانـي
معـدنـه يـصـدي حـديــد

و هذا البيت هو ما عنيتُه ببيتي الذي قلتُ فيه:

بعْرِ خالطْ كهرُمانِ
حبة وحدةْ لا مزيد


و مرادي بها كما أسلفت أنَّ بيتك السادسَ فقط هو حبة الكهرمان و هي واحدة فقط و قد خلطتها ببعرات ستٍ أخرى !

ثالثاً / ثم إن القاريء الأريب بإداركه و بُعد سبره هو من يميز البعر من الدر في الشعر و هذا ما عنيته ، ثم إني أكاد أجزم أن القارئ المتذوق يستطيع أن يُخرج كهرمانتك التي وصفتها تنزلاً من بين أبياتي إذ هي بالقرب منها بمنزلة البعرة و بالنسبة لقدراتك الشعرية هي كهرمانة .

رابعاً / أما عن قولك بأني لست خبيراً في العروض فكذلك هي حالك و أكاد أجزم أن كثيراً مما تكتبه و تظنُه شعراً تُمره على مراحل تصفية و أكاد أجزم أن الشويعر على علم بهذا فيقيني أنه يُصفي لك الشوائب و يعدل لك الهنّات إذ لا تجرؤ أنْ تظهر بمظهر المتعلم بل بُغيتك الخروج في رداء المتعالم الذي بلغ في اللغة شأواً بعيداً و لا إخالك ، لأنه من كان كذلك فسمته التلطف كحال الشويعر و أعتبره أستاذاً لي أفخر بنقده و توجيهه أما أنت فأظنك تأنف من ذلك و تريد أن تظهر على الملأ و كأنك ندٌ له و هيهات هيهات .

خامساً / أما وصمك لي بالمكابرة فلست أنا من يُكابر أصلحَ الله قلبي و قلبك ، لكني لا أقبل نقداً ممن لا يفقه في الشعر شيئاً سوى وزن و قافية أما الأستاذ الشويعر فقد قبلت نقده مراراً و تكراراً في هذا المتصفح لأنه جاء ممن يُصنَف في نظري ناقداً و جاء بصفة الناقد الناصح لا المتشفي ، أما قبُول النقد منك فلست بحاجته البتة ما دام الشويعر موجوداً و لعلمك فوجودي في هذا المنتدى بسبب متصفحه عن الشعر و أوزانه فمتى ما ارتحلَ ارتحلتُ معه و قد أرتحلُ دونَه ، أخيراً أن يكون صدرك رحباً لقراري هذا و إطالتي التي أرغمتني عليها ، اسأل الله لي و لك الهدى و الرشاد ، ثم تحية عاطرة فسلام .
آسر غير متصل   رد مع اقتباس