أفكر معك. حوار.

[لواء العز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لواء العز   حياك الله أستاذ فيصل. وأسعد الله مسائك في هذه الليلة الدافئة. يا ترى. الحديث عن الحوار أم الحوار عن الحديث! أيش نحتاج أكثر؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم صريح   حياك ربي لواء العز و الله لك وحشة الفكرة مرتبطة ببعضها , لا حديث بدون حوار و لا حوار بدون حديث

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لواء العز   الله يحيك. ما قدرت أبعد أكثر. هي مرتبطة ببعضها أتفق معك. لكن نقطتي حول لماذا نركز على الجاهزية قبل الحوار في الحديث ولماذا لا نتحاور بفطرتنا. أعني أن الحديث عن الحوار يشابه في من يتدخل في حريات وثقافات الآخرين.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم صريح   اقول و الله موضوع جديد اطرحه ارضا في اقلام الاعضاء علشان نستمتع كلنا

بارك الله فيكم, شاركونا

[قلم صريح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة   الله يحيك. ما قدرت أبعد أكثر. هي مرتبطة ببعضها أتفق معك. لكن نقطتي حول لماذا نركز على الجاهزية قبل الحوار في الحديث ولماذا لا نتحاور بفطرتنا. أعني أن الحديث عن الحوار يشابه في من يتدخل في حريات وثقافات الآخرين.

تقصد أن لا أحد ينتظر وجهة النظر خلال الحديث , فقط ينتظر الأخر لكي ينتهي فقط ثم يسرد مالديه و هذا هو أدب الحوار لدى البعض ؟

[لواء العز]

الحوار هنأ نوعين:

عندما تتلقى.
و عندما تلقي.

أن تتلقى هو أن تتأدب في الاستماع لمن يتحدث إليك.
أن تلقي هو أن تتأدب في الحديث لمن يستمع إليك.

عند الاختلاف أيضاً آداب.

أسمح لمن يخالف وجهة نظري بالحديث المطول حتى يعطني وجهة نظرة بطريقة كاملة بأية أسلوب يشاء, ولا مانع أن جعلها بيني وبينه أخذ وعطاء ليوصل ما يريد.
وعندما تقابل مناقش غير مهذب. فتجاهل أخذ الأمر بالسطحية التي يتعامل هو بها وتعامل بطريقة أكثر حكمة لأجل المصلحة العامة والفائدة التي أرتجيها من سبب مشاركتي في الحوار.

[وَدْقْ ,]

اعتقد طرح موضوعا مشابها ً له ,
نحتاج فالحوار الثقة برأيك وذالك بالتدعيم قوي لما قاله الله ورسوله –صلى الله عليه وسلم- .
نغمض كلا الجفنين عن من نحاور فقط نطلق العنان لمسامعنا لنستمع ماذا يقول المتحدث المجهول!
ليحدث النقاش بكل هدوء ورقي فكر بعيدا عن سؤال , (مامكانته في داخلي والعكس ,! )
احاول الاختصار بتوضيح عمن لايعجبني ماقاله والسبب بحجة شاهد قوي مسند لامن هوى نفس .
نتحاور بالفطرة لكن بضوابط تهيئنا لنتحاور بفطرة سليمة
نقول كثيراً على الفطرة على الفطرة وننسى ان لدينا عقول لابد ان تفكر لنغذيها
الوعي بتلك الفطرة هذا مآأقصد , .
ومن زاوية مجملة اخرى لامن يفكر لنا بل نحن من يفكر لانفسنا لندعم كل شئ (ثقة ؛ قوة ؛ قدرة ..الخ ) ,
اما ثقافات الاخرين لابد من الانصات لها لان بالعامية (الحديد يحتاج الى من يزيته ) هم وقود فكرنا
هم من يقدمنا الى الامام لمن نسمع الى من فتح الله على قلبه وعقله بعلم نافع .
.
اتمنى انني لم اخرج عن الايطآر ,
.
شكراً لوآء العز .
.

[قلم صريح]

اصارحك القول
مُجتمعنا مُجتمع ناشئ لازال في بداية الطريق في فن الحوار و النقاش ,
و هذا ليس عيباً و كُل شيء لابد أن يمر بمراحل نمو,
نكاد نتصنع أننا نُجيده كفن مُمتع و لكن لدينا ثغرات و منها إنعدام الرؤية الحقيقية لدواخلنا و لم نتفاهم معها على أساس فردي, نربط أفكارنا بسمعتنا و كرامتنا , مع أن الأفكار شيء تلقائي تتغير حسب إطلاعنا , و ليس لها علاقة بمكانة الشخص أو أصله .
نحتاج إلى تأصيل مفهوم أن الرأي من الأخر هو سلم نرتقي عليه لنصل إلى ذواتنا و نُقلمها و ليس مبدأ أو عقيدة لا ننفك منها إلاَّ ببرهان و دليل , و هُنا الخلط عندما نكون في حالة الإختلاف أو الخلاف .

[إرادة حلم]

ممتع أنا بصمت حتى أكون لوحة ..
أستاذي يتناقشان ويتحاوران على التلميذ الإنصات ^_^

[رحّال]

السؤال الذي يشغلني هو :
هل الحديث هو الحوار ، أم أن هناك اختلاف بينهما؟

[لواء العز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ||زخـآت المـطـر ||   اعتقد طرح موضوعا مشابها ً له , نحتاج فالحوار الثقة برأيك وذالك بالتدعيم قوي لما قاله الله ورسوله –صلى الله عليه وسلم- . نغمض كلا الجفنين عن من نحاور فقط نطلق العنان لمسامعنا لنستمع ماذا يقول المتحدث المجهول! ليحدث النقاش بكل هدوء ورقي فكر بعيدا عن سؤال , (مامكانته في داخلي والعكس ,! ) احاول الاختصار بتوضيح عمن لايعجبني ماقاله والسبب بحجة شاهد قوي مسند لامن هوى نفس . نتحاور بالفطرة لكن بضوابط تهيئنا لنتحاور بفطرة سليمة نقول كثيراً على الفطرة على الفطرة وننسى ان لدينا عقول لابد ان تفكر لنغذيها الوعي بتلك الفطرة هذا مآأقصد , . ومن زاوية مجملة اخرى لامن يفكر لنا بل نحن من يفكر لانفسنا لندعم كل شئ (ثقة ؛ قوة ؛ قدرة ..الخ ) , اما ثقافات الاخرين لابد من الانصات لها لان بالعامية (الحديد يحتاج الى من يزيته ) هم وقود فكرنا هم من يقدمنا الى الامام لمن نسمع الى من فتح الله على قلبه وعقله بعلم نافع . . اتمنى انني لم اخرج عن الايطآر , . شكراً لوآء العز . .

طُرحت موضعات كثيرة عن الحوار والاختلاف في الرأي. وأعتقد أننا أعضاء سدير بدأنا التململ من تكرار هذه المواضيع في أقلام الأعضاء ولا أخفيكم أنهُ بسبب ذلك التكرار كان خاصاً الحديث حتى طلب صاحبي. نستمتع.

الثقة عامل مهم في الشخصية المشاركة في الحوار. والثقة يجب أن تكون مستندة على نظرة صالحة تحمل نوع أو أكثر من أنواع التكامل في الإلمام بالموضوع الواحد. ليست من شروط الثقة والعمل بها الثقافة, بل العزيمة على التعلم من الانفتاح على أفكار الآخرين والتمرن على تدريب الشخصية لتكون أكثر مرونة مع التغيرات في عصرنا والتعامل الجيد معها.

ليس من حقنا أن نختصر الأقوال في الحوارات لسبب بسيط جداً هو أننا لا نعلم مدى مهارة المحاور الآخر في التعبير عن رأيه. ومن آداب الحوار أن نأخذ ما شارك به كاملاً وليس تفصيلاً على كل نقطة كتبها. أن تقابل الحجة بالحجة هذا يدخل في الحوار العلمي وأعتقد أننا هنأ في المنتدى أناس بسطاء نتسلى معاً في ما يفيدنا ونناقش بمستوى عام يشمل الصغير والكبير الرجل والمرأة.

أن نتحاور بالفطرة هو أن تتشابك ثقافتنا في الحوار ومحتوى الحوار لنعزز إدراكنا بالنظرة العامة للأفراد والجماعات للمستوى الإقليمي في سدير والمملكة بشكل عام. والفطرة أقصد بها الصراحة والصدق وكما قلتي بـ (سليمة).

الفطرة لم ولن تنظم وحدها الحياة. هي جزء مهم في بداية التنظيم, بداية اختيار الزوايا للنظر للأمور, بداية لكل شيء تواجهه. بعد ذلك يأتي العقل. تستخدمه بالتفكير حول كل ما هو جديد تواجهه في حياتك. لكن تذكري أن الفطرة هي البداية وهذا سبب قولنا كثيراً (على الفطرة على الفطرة), فالفطرة بداية والتفكير يأتي بعدها. الوعي كلمة جميلة جداً أختي زخات المطر, ليتنا نراها عند كل حوار.

التفكير أحياناً يواجه صعوبة نظراً لظروف استبدادية تربى عليها الفرد من صغره والموجع أنها أصبحت في مستوى الفطرة أو التلقائية عند الفرد. هذا موضوع آخر لا يمكن طرحه ونشره على المستوى العام نظراً لقوانين المنتدى.

الإنصات الجيد في وقته المناسب مفيد أكثر من المشاركة في الحوار. ومن التهور أن تتم المشاركة بدون الاستماع لآراء الآخرين وتدخل في موضوع الوقاحة في الحوار.

أتيتِ بما هو مفيد أخيتي وشكراً لكونك سبباً في ما كتبت في الأعلى, أسئل الله أن ينفع به.

[لواء العز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلم صريح   اصارحك القول مُجتمعنا مُجتمع ناشئ لازال في بداية الطريق في فن الحوار و النقاش , و هذا ليس عيباً و كُل شيء لابد أن يمر بمراحل نمو, نكاد نتصنع أننا نُجيده كفن مُمتع و لكن لدينا ثغرات و منها إنعدام الرؤية الحقيقية لدواخلنا و لم نتفاهم معها على أساس فردي, نربط أفكارنا بسمعتنا و كرامتنا , مع أن الأفكار شيء تلقائي تتغير حسب إطلاعنا , و ليس لها علاقة بمكانة الشخص أو أصله . نحتاج إلى تأصيل مفهوم أن الرأي من الأخر هو سلم نرتقي عليه لنصل إلى ذواتنا و نُقلمها و ليس مبدأ أو عقيدة لا ننفك منها إلاَّ ببرهان و دليل , و هُنا الخلط عندما نكون في حالة الإختلاف أو الخلاف .

أتفق معك, بشكل عام مُجتمعنا لا يزال في بداية الطريق في الكثير من الأمور.

المراحل لها ضوابط تدخل في العديد من الأمور ومن العيب أن نتأخر في مراعاة الضوابط للاستمرار في مواصلة الرقي للمراحل المتقدمة.

لا يوجد أحد كامل. ولولا افتقارنا للحوار لما طرحنا الكثير من المواضيع التي تدخل فيه بأقلام الأعضاء. فن الحوار لهُ أنواع متعددة, ولكل نوع استخدام خاص فيه.

وأعتقد أنهُ في وقتنا الحالي ليس من المهم أن نركز كيف أن نتقن فن الحوار بل أن نعزز فكرة السماحة ورحابة الصدر في الحوار.ومن النقص في الشخصية أن يسمح المحاور أن يصل الأمر في موضوعات نقد أطروحاته من قبل الآخرين نقداً يعود عليه بالضرر النفسي.

أعتقد أن الخلاف كلمة كبيرة على المستوى العام وأرى أن إدخالها في المنتديات الاجتماعية مبالغ فيه وعامل مساعد لتأخير مراحل الوصول لفن الحوار. أما الاختلاف وهذا ما يناسب الرأي والرأي الآخر في التجمعات لأهالي المنطقة في ساحات الشبكة العنكبوتيه حتى يشاركونا بحريتهم المطلقة في آرائهم حول المواضيع المطروحة. وبلا شك الحوار سوف يساعد المشاركين والمتابعين على مواصلة الرقي للوصول لمستويات أعلى.

[لواء العز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قلمي سر هدوئي   ممتع أنا بصمت حتى أكون لوحة .. أستاذي يتناقشان ويتحاوران على التلميذ الإنصات ^_^

شاركينا قلمي سر هدوئي. فمن المشاركة ما ينفع المتلقي و الملقي.

[لواء العز]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رحّال   السؤال الذي يشغلني هو : هل الحديث هو الحوار ، أم أن هناك اختلاف بينهما؟

على حسب نية الذي يريد التحدث.

منهم من يريد أن يتحدث لمجرد الحديث كمن يريد أن يبعد الصمت عن مجلسه.

والحديث لمن يريد أن يحقق هدفاً كمن يشارك في الملتقيات الحوارية.

[وَدْقْ ,]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لواء العز   طُرحت موضعات كثيرة عن الحوار والاختلاف في الرأي. وأعتقد أننا أعضاء سدير بدأنا التململ من تكرار هذه المواضيع في أقلام الأعضاء ولا أخفيكم أنهُ بسبب ذلك التكرار كان خاصاً الحديث حتى طلب صاحبي. نستمتع. لآأخفيك يسعدني الحوار عن (النقاش ) شكراً لك ولصآحبك , الثقة عامل مهم في الشخصية المشاركة في الحوار. والثقة يجب أن تكون مستندة على نظرة صالحة تحمل نوع أو أكثر من أنواع التكامل في الإلمام بالموضوع الواحد. ليست من شروط الثقة والعمل بها الثقافة, بل العزيمة على التعلم من الانفتاح على أفكار الآخرين والتمرن على تدريب الشخصية لتكون أكثر مرونة مع التغيرات في عصرنا والتعامل الجيد معها. هذا ماذكرته مسبقاً وقمت بالتفصيل اثابك الرحمن . ليس من حقنا أن نختصر الأقوال في الحوارات لسبب بسيط جداً هو أننا لا نعلم مدى مهارة المحاور الآخر في التعبير عن رأيه. التبسيط شئ واللغة شئ اخر , قصدتُ انني أجيز بلا تكلف فالالفاظ ليصل المعنى بسهولة ؛ وخير الكلام ماقل ودل . التفكير أحياناً يواجه صعوبة نظراً لظروف استبدادية تربى عليها الفرد من صغره التبسيط شئ واللغة شئ اخر , قصدتُ انني أجيز بلا تكلف فالالفاظ ليصل المعنى بسهولة ؛وخير الكلام ماقل ودل . الإنصات الجيد في وقته المناسب مفيد أكثر من المشاركة في الحوار. ومن التهور أن تتم المشاركة بدون الاستماع لآراء الآخرين وتدخل في موضوع الوقاحة في الحوار. أتيتِ بما هو مفيد أخيتي وشكراً لكونك سبباً في ما كتبت في الأعلى, أسئل الله أن ينفع به.

ونفع الله بك وجعلك ذخراً للأمة ,
.

[رحّال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لواء العز   على حسب نية الذي يريد التحدث. منهم من يريد أن يتحدث لمجرد الحديث كمن يريد أن يبعد الصمت عن مجلسه. والحديث لمن يريد أن يحقق هدفاً كمن يشارك في الملتقيات الحوارية.

أي ان هناك فرق بين الحديث و الحوار ، اليس كذلك؟
فعندما أتحدث أنا في الواقع أتكلم و أخبر ، و الآخر يستمع و يعلق أو قد لا يعلق.
بينما في الحوار أنا أقيم حجة و أدفع شبهة أو أصحح كلام أو أرد فاسد قول أو رأي. و كذا يفعل الآخر حتى نصل إلى الحقيقة.
بمعنى أن الغايّة هي التي تفرّق الحديث من الحوار.

[طيف الأمل]

قرأت جميع التعليقات وكانت بحق جميله ومنصفه ومشجعه ورائعه ‏

ولكن الذي أقوله وكتبته في ردي على موضوع الأستاذ/‏ قلم صريح ‏

عندما نكتب ونؤمن بما نكتبه ونتناقش ‏...‏ هل عند أول موقف في الواقع نعمل به ؟؟

أم هي مجرد شعارات نرفعها ولانطبقها !!‏

فحوراتنا هنا ونقاشنا تعدد وتنوع ‏..‏ أما ‏

أن صاحب الموضوع يطرح فكرته ولايسمح بتفنيدها ومتعصب لها ويخطأ كل من

يعارضه ‏..

أو يعرض الموضوع وكأنه سيد زمانه ‏...‏ ويقلل من ردود الآخرين بل وينتقدها ويقيمها ‏

[قلم صريح]

بالنسبة لرؤيتك , بُكل تأكيد أن لِكُل شخص فلسفته , رأيه , ليرد عليك
بالنسبة لي أرى أن هناك 3 أجزاء فيما تفضلتي به :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة   عندما نكتب ونؤمن بما نكتبه ونتناقش ‏...‏ هل عند أول موقف في الواقع نعمل به ؟ أم هي مجرد شعارات نرفعها ولانطبقها !!‏ فحوراتنا هنا ونقاشنا تعدد وتنوع

يعتمد على الشخص نفسه , هل سألتي نفسك نفس السؤال , هل تُطبقين؟
فينا المُنظِّر و فينا المتباهي بما لا يملك و فينا من يكتب مايؤمن به و يتعامل به في حياته العامة و الخاصة , لذا التفكير في هذا السؤال ليس وراء إجابته أي منفعه .

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة   أن صاحب الموضوع يطرح فكرته ولايسمح بتفنيدها ومتعصب لها ويخطأ كل من يعارضه ‏..

لا تهم ردة فعله فهي تخصة , و يثبت أنه لم يبحث عن رأي و تبادل نقاش.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة   يعرض الموضوع وكأنه سيد زمانه ‏...‏ ويقلل من ردود الآخرين بل وينتقدها ويقيمها ‏

من يُقلل من ردود الأخرين يُقلل من فكره
الشاهد أحتنا الكريمة أن الشخص يبحث عن ماينفعه هو و لا يهتم بما يُريد الأخرون من فكرهم أو مشاركاتهم فإن طاب له أستمر و أفاد و إستفاد أو المنتدى واسع و ضغطة الرئيسية سهلةٌ قريبةٌ و ياما نجحت هذه الطريقة
وكلن بعقله راضي